החלטתו של שופט העליון יצחק עמית לקיים עוד "דיון עקרוני" בחוק קיים, לא רק מעוררת זעם אלא גם מעלה תהייה חשובה: האם ייתכן שאישור הסמכות של לוין למנות מלווה לחקירת הפצ"רית איננה אלא הסחת דעת - כדי לאפשר לבג"ץ להתערב שוב בסמכות הדרג הנבחר?

הפעם אין תירוצים: ההסתה שגוברת, הנשק שמציף את השטח והכיסים המיליטנטיים המתאגדים, מצביעים על כך שאנו עומדים בפני התפרצות אלימה, רחבת-היקף וקטלנית • ישראל חייבת לפעול בהקדם, ביהודה ושומרון, בנגב ובגליל, נגד האיומים ומחולליהם, באופן מיידי ונחרץ, כדי למנוע את האסון הבא

אהרן ברק לא התבלבל, הוא באמת רואה בנו נתינים • איפה הייתה הרגישות המשפטית כשדרסו מפגינים בגוש קטיף או כשפעילות שמאל הטרידו מינית חרדים? • הממשלה לא הורסת את הדמוקרטיה אלא מתקנת את ה"באג" החוקתי של שנות ה-90 • ההגמוניה זועקת רק כי לראשונה מזיזים לה את הגבינה

מדינה אירופית קטנה מפיצה בשיטתיות את האג'נדה האנטי ישראלית שלה ובונה נרטיב שמחלחל למערב כולו • אם ישראל לא תעצור את התהליך בזמן, אירופה כולה עלולה לאמץ את הקו הזה ולהפוך את ישראל לבעיה ולא לשותפה

בישראל 2025 כבר ברור לרבים שפסקי הדין של בג"ץ אינם תוצאה של דיון משפטי אלא של אידיאולוגיה • מערכת שספגה אובדן אמון עמוק, נתפסת כאליטה סגורה שמגנה על עצמה ושולטת ללא מנדט ציבורי ולכן המאבק לרפורמה אמיתית הפך לצעד הכרחי